用这种方式发问，既不厚道，也很无知。西医以人尿为原料，从尿中提取尿激酶治疗疾病，请问，你是否相信，你是否使用？

另一方面，本草学的发展史与化药明显不同，历代主流本草学以滚雪球的方式向前发展，即新发展的药物和老药新功用的发现不断充实到历代本草学中，而部分不用的药物并未从本草中删除，而是放在"有备未用”栏目中予以保存，录以备查，这就是本草学发展的历史。抓住个别现象发难，非常无聊。西医则是有取有舍，淘汰的药物就删除，即便如此，西医在其发展过程中也同样穿过“开裆裤”。

中医可以质疑和批评，但不要用偏激的心态无端地讽刺和攻击，这样没有一点建设性和科学性。